蝙蝠比利，是善是惡？
作品名：《蝙蝠比利》
作者：浦澤直樹（Naoki Urasawa）
連載雜誌：《Morning》
連載狀態：連載中（2008年10月連載至今）
作品分類：少年漫畫（or 青年漫畫）、懸疑
作者簡介：
詳見，《怪物｜MONSTER》。
關於《蝙蝠比利》：
2008年10月於講談社漫畫週刊《Morning》第44期開始連載，是浦澤直樹與長崎尚志共同創作的懸疑故事，橫跨多個歷史背景，格局寬宏。
劇情簡介：
1949年，年輕的美籍日裔漫畫家凱文‧山縣為了尋找自己作品中蝙蝠比利的原型來到日本東京，他在一本古書《黑蝙蝠寫本》中發現了蝙蝠比利，卻因此被自己的同事查理‧石冢要挾，然而查理‧石冢卻離奇死亡。一個叫做來棲的神秘男子指使凱文拋屍於鐵軌，凱文發現自己已經陷入了一個巨大的陰謀⋯⋯
（資料來源：維基百科）
個人評語：
好久沒寫漫畫評論了，時隔多月，決定來寫一下我最喜歡的漫畫家之一——浦澤直樹——的最新連載作品《蝙蝠比利》。雖然說是最新連載，不過似乎從去年八月開始就沒在更新了⋯⋯所以，就讓我們以「沒更新」這項問題，當作介紹浦澤直樹作品以及《蝙蝠比利》的開頭吧。
過去寫過浦澤直樹的另外兩部作品《怪物》和《PLUTO》的漫評，我也看過他的《20世紀少年》，都是很不錯的作品我的評價絕不低（《怪物》尤其神作）。浦澤直樹的漫畫一向很有風格，除了畫風帶有一些美式漫畫氣味、非常好辨認外，他的故事架構及中心思想更是風格濃郁。看他的漫畫，很容易動容，常常被他想傳達的關於愛、友情、善良、正義必勝的理念撼動。我特別喜歡浦澤作品中帶有一點「黑暗」的成分，正好能對比出人性的善與惡兩個層面，當最後人心的美好勝出時，特別震撼。也正因如此，浦澤直樹的漫畫能與眾不同，加了一層深度。
但是，最令讀者深刻的，絕對是他掌控故事格局的能力，和野心。沒錯，是野心。浦澤直樹擅於鋪陳並且熱愛鋪陳，這在他的每一部作品裡都能看到，只不過常常鋪得太天花亂墜反而難以自圓其說，我想這是浦澤唯一的弱點。《PLUTO》算是個短篇，雖然它的故事內容並不是我的最愛不過我認為在這種篇幅的限制內說故事，頗適合浦澤直樹。個人認為《怪物》是他的巔峰、極致之作，雖然是個長篇但是結局是個有創意的交代，而且內容非常精彩。《20世紀少年》被眾多人說是爛尾，結局我有點忘了，不過印象中是普普。
在《20世紀少年》裡，浦澤試圖顛覆現代腦弱漫畫的水準，而前期不得不說確實是相當精彩。開始下滑是後面，因為劇情實在太錯綜複雜了，時間跨度又大，人物又超多（他作品都馬人一堆），各種劇情線隨著漫畫連載越顯凌亂。這個狀況，也出現在他更有野心的《蝙蝠比利》裡（終於要進入正題了）。
在《蝙蝠比利》中，浦澤直樹的野心沒有停在《20世紀少年》那樣僅帶入日本的歷史，而是，整個人類的歷史！從人類文明起始，一路經過的各項人類重大歷史事件全都出現在這部作品，包括希特勒的瘋狂政權、本能寺之變、阿姆斯壯登上月球、康乃狄總統遭暗殺、日本忍者時代，甚至連耶穌都出現了！！
可見浦澤直樹的野心之大啊⋯⋯將這一連串事件連貫起來的，便是一個「蝙蝠」的記號。這個記號，想當然爾得追朔到人類文化開始的時候⋯⋯這一切實在是複雜到難以解釋，各位還是去看漫畫了解比較快。
儘管浦澤直樹野心龐大到讓人不禁為他捏把冷汗，《蝙蝠比利》在我個人的評價裡依然是部好看的漫畫。開頭有點平淡讓人不知道是在幹麻，跟他以往的漫畫大不相同，不過有越來越引人入勝的趨勢。使用他慣用的懸疑手法，植下伏筆的種子，加上利用歷史來竄改成新劇情的跳躍性思維述說，真的讓人很佩服這名漫畫大師。
《蝙蝠比利》是用一個一個看似獨立卻有著關聯的故事串聯而成，而每個故事都有不同的時代背景與重點人物（但主角還是凱文山縣），裡面有不少挺精彩的片段，浦澤也持續運用那些小故事傳達他人性本善的理念，老實說有些地方我看得滿有感觸。
浦澤因漫畫經常虎頭蛇尾而為人詬病，主要原因是他的作品中知識龐雜、背景多人物也多、鋪陳深，追到一半不少人都一頭霧水。所以建議大家要看就一口氣看，因為一口氣看完龐大資訊的漫畫其實挺爽的，針對浦澤這樣的故事風格不適合斷斷續續。
《蝙蝠比利》目前最大的問題，就是浦澤串了太多歷史事件，像是水灑了一灘難以收拾一樣。雖說不是最好的作品，連跟「優秀」都不太搭得上邊，但我覺得跟普通無腦漫畫比，還是看這個比較刺激。
所以，讓我們祈禱浦澤有能力挽救《蝙蝠比利》吧。
我說，不想取得天下嗎？
評分（滿分10分）
劇情：7.5
分鏡 / 分格：8.5
分鏡 / 構圖：8
畫風：8.5
深度：8
娛樂：7
人物設定：6.5
總評分：7.7
個人喜愛程度：8
留言列表
短篇小說 (7)