九漫．嗑書人

在痞客邦及各個部落格網站的寫漫畫評論的部落客數都數不完，那麼在這裡稍微講解九漫我的【漫評】相關介紹以及我的評分標準。

因為我個人是看漫畫遠多過動畫，所以【漫評】裡都是對於漫畫的評論。《命運石之門》除外，這部動畫神作到如果我不寫一下感想，手會自己斷掉(乾)

如果打開我的文章分類中的漫畫評論那一格，會發現裡面幾乎都是些你聽都沒聽過不然就是或許有聽過但沒看過的漫畫。而我寫漫畫評論的初衷是：推薦各位一些錯過可惜的漫畫。於是【漫評】不會出現那種太太太有名的動漫，至少現在還沒有。

不過呢，後來寫上癮了，所以有點暴走。

後來的一些漫畫評論也會寫一些根本不值一提的垃圾漫畫，我就只好把寫【漫評】的目的改成：告訴各位一些大家不知道但其實很好看的漫畫，還有一些非常有名氣但根本廢渣的漫畫。

所以寫漫畫評論也想要達成一個目的，那就是──呼籲各位千萬不要浪費時間看沒腦廢物渣渣垃圾漫畫。

作者們的心聲

沒辦法，我就是賤人本色。

至於【漫評】的評分標準嗎，其實很簡單，而且也非常主觀。

一般來說，我喜歡的漫畫都會毫不猶豫給高分，討厭的就二話不說給它難看。前期寫的漫畫評論會比較客觀一點點，後面就如各位所知，暴走了(還有臉說！)

前陣子稍微翻了翻過去寫的評論，結果發現：

淦！為什麼我的標準越來越低了！！

明明一些很值得的漫畫，因為是前期寫的所以比較低分；而明明根本沒那麼好的漫畫，給分居然很可觀！

尤其是「分鏡」的評分，我覺得特別困難，而且我還把分鏡繼續分成更詳細的「分格」及「構圖」加以給分。雖然大家可能不會太注意啦，但我希望自己能透過對分鏡的更多留意，來欣賞並準確評價一部漫畫。

另外，我會根據最後算出來的總評分再修改一下上面各欄的給分，因為在寫評論時我都會有一個大概給那部漫畫的整體分數。如果總評分不小心太高或太低，我會回去檢討哪邊分數該修改會比較好。所以只需要看最後一欄的總評分就好。總評分會給到小數點後面第一位。沒有什麼原因，只是奇怪的執著(笑)

在我的評論裡，最容易拿到分數的大概就是「畫風」了。雖然畫風對一個漫畫家來說很重要，那是他吸引讀者群以及建造個人風格的重要元素，但跟故事本身的劇情或主軸比起來，甚至是人物設定，畫風對我來說就沒那麼重要了。畫風好當然是賞心悅目，但如果因為畫風就判定一部作品的好壞，那我敢保證這些讀者會錯過世界上一半以上真正的好漫畫。

所以，畫風方面我會把標準放得很開，而且畢竟各個漫畫家的畫風很難說誰的畫風好誰的畫風醜，就只是個人主觀意見啦。對我而言，可以承受的畫風是非常廣泛的。

本來寫漫畫評論的時候，我有告誡自己「絕對不能牽扯到劇情，要寫完全只有評論的評論」。不過後來發現這實在是太困難了，因為除了評分外我也想跟大家推薦漫畫，而推薦漫畫就得講到為什麼它好、哪裡好等等很OX的東西。

於是，我會在自己要開始劇透前貼心提醒各位(但是有些忘了寫就別管了

最後一點，我寫漫畫評論時，都是在看完整部漫畫或是看到當前最新進度才寫。我想這樣會比較準確客觀。

總評分&該漫畫可看價值：

0-75：爛作，廢渣漫畫

76-85：有空再考慮看一下

86-90：挺不錯看的

91-95：很讚喔

96-100：神作必看！